Alejandro Nieto Gonzalez
ColaboradorEl fabricante español bq sigue su lanzamiento de Smartphones Android con el primer phablet de la familia Aquaris, el bq Aquaris 5.7. Estamos ante un terminal de 5,7 pulgadas, detalle que no pasa desapercibido en su nombre. Hemos tenido tiempo de probar este terminal a fondo y hoy os traemos su análisis.
A modo de resumen podemos asegurar que es un terminal que es una buena alternativa para quienes quieren un phablet y no quieren pagar mucho dinero. Sin embargo no esperemos encontrar acabados excelentes ni un rendimiento superior como acostumbramos a ver en este segmento. Es un móvil grande, sí, pero no es ni mucho menos gama alta.
Bq Aquaris 5.7, acabados físicos
Bq nos tiene acostumbrados a unos acabados discretos, basados en plástico aunque de buena presencia y en esta ocasión no hay muchos cambios. El plástico está presente en toda la parte trasera del terminal, y quizá en un tamaño tan grande destaca en exceso. Hubiera sido recomendable ponerle un borde al teléfono para romper la sensación de plástico, o un acabado con otro tacto, como acostumbra a hacer Samsung.
La parte frontal del terminal es todo pantalla, excepto los marcos. Los marcos laterales son pequeños (no tanto como en el LG G2, claro está) pero el superior e inferior son algo abultados, máxime cuando hablamos de un phablet. Para que fuera más cómodo deberían haber reducido algo estos marcos.
Siguiendo con la parte frontal, en la parte superior se ve la cámara frontal, el altavoz, el sensor de proximidad (apenas se ve al ser negro) y el LED de notificaciones. Este LED está en una posición algo rara, en la parte superior, pero eso no es lo peor. Lo malo de este LED es que tiene unos colores muy básicos (rojo, verde) y es muy intenso. Similar al de ZTE Grand X In y que tanto me disgustó. Para este tipo de acabados prefiero que no traiga LED.
Todavía en el frontal pero en la parte inferior tenemos los botones físicos, menú, home y atrás. Sigo sin entender muy bien por qué la mayoría de los fabricantes siguen con esta disposición de botones si Android ya los ha dado por superados desde hace bastantes versiones (en realidad sí lo sé, la culpa es de Samsung). Me gustaría que algún fabricante de segunda línea se atreviera a eliminarlos alguna vez, sobre todo el de menú que está más que superado.
Los laterales son redondeados, quizá para intentar dar una sensación de menor tamaño, pero el plástico destaca demasiado. Un borde algo más recto y con un toque metalizado le hubiera dado más elegancia al terminal. El botón de encendido está en la parte derecha y el volumen en la izquierda (botones con un recorrido muy agradable, por cierto), sin sorpresas por aquí. En la parte superior tenemos el conector micro-USB y los auriculares, y en la parte inferior se deja ver el micrófono. Todo correcto.
La parte posterior es lo peor del terminal. Al ser tan grande y en plástico muy sencillo da una sensación de terminal demasiado básico. Además la tapa de la batería no cubre completamente la parte trasera sino que la cámara,flash y altavoz quedan fijos, luego se ve el reborde que separa la parte fija del móvil y la parte extraíble. Desde luego se nota que no es unibody desde lejos.
En definitiva, estamos ante un phablet que queda algo grande en la mano (se podría haber mejorado esta sensación con marcos más reducidos) y tiene algunos detalles que no acaban de gustarme del todo. Pero esto quedará compensado en el precio, claro está.
Ver galería completa » Bq Aquaris 5.7 (24 fotos)
Rendimiento Hardware
Antes de empezar a analizar el rendimiento de este terminal dual-SIM veamos las especificaciones que nos dejan entrever que el terminal es un gama media.
| Bq Aquaris 5.7 : Especificaciones | |
|---|---|
| Pantalla | IPS de 5,7 pulgadas, multitáctil 5 puntos, 178º de visión |
| Resolución | FHD 1920×1080 píxeles, 386ppi |
| Procesador | Mediatek MTK MTK MT6589T Quad Core 1.5 GHz (ARMv7) |
| Procesador gráfico | PowerVR SGX 544MP |
| RAM | 2 GB |
| Memoria | 16 GB + microSD |
| Versión | Android 4.2.1 Jelly Bean |
| Conectividad | Wireless 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0, Dual SIM |
| Puertos de expansión | MicroUSB (OTG), MicroSD |
| Cámaras | Frontal: 5 Mpx / Trasera: 13 Mpx |
| Dimensiones | 165 × 81,6 × 10 mm |
| Peso | 191 gramos |
| Batería | Batería Li-ion 4000 mAh |
| Acceso a Google Play | Sí, de serie |
| Precio | 259,90 euros |
Como podemos ver estamos ante un terminal gama media, algo normal para las marcas que no son de primera línea, con un procesador Mediatek (eso sí, Quad Core). Destaca la memoria RAM de 2 GB. En definitiva, estamos ante un phablet que no es rompedor como lo que vemos en otras marcas, lo cual también se refleja en el precio.
Esta gama media se refleja perfectamente en los benchmarks, como vemos a continuación. No destaca en ninguno, y sí queda algo bajo en el Epic Ciutatel, quizá por el chip gráfico.
| Bq Aquaris 5.7, RENDIMIENTO | |
|---|---|
| AnTuTu | 15.391 puntos |
| Quadrant | 5.774 puntos |
| Vellamo | HTML 5: 1.558 puntos Metal: 570 puntos |
| 3DMark | Ice Storm (720p): 3.714 Ice Storm Extreme (1080p): 1.840 Ice Storm Unlimited: 2.893 |
| Epic Citadel | High performance: 27,0 fps High quality: 25,6 fps Ultra high quality: 11,0 fps |
| BenchmarkPI | 310 milisegundos, puesto #6166 |
Ver galería completa » Benchmarks del bq Aquaris 5.7 (12 fotos)
En cuanto al rendimiento percibido, ha sido bueno. Todo el terminal va muy fluido y no hemos notado que se atascara en ningún sitio, cosa de agradecer. Jugando quizá no estamos ante el mejor terminal, y por ejemplo en el Asphalt 8, aunque se puede jugar sin problemas, a veces se nota algún tirón.
La pantalla destaca en este terminal. Es lo mejor que hemos visto de bq hasta la fecha. Es full HD y la densidad es muy buena, no se llegan a percibir los píxeles en ningún momento. Una pantalla grande y buena resolución son dos puntos positivos de este teléfono. Aparte de una luminosidad que destaca, con una reproducción del color muy buena.
La cámara mejora lo visto en anteriores versiones de los bq, con un buen comportamiento en exteriores y algo limitado en interiores con poca luz. En esta ocasión podemos decir que puede llegar a sustituir a una compacta para sacar fotos en exteriores sin mucho problema.
Ver galería completa » Fotos tomadas con el bq Aquaris 5.7 (7 fotos)
La batería es otro de los grandes méritos de este terminal. Estamos ante 4000 mAh y se nota. Es cierto que al tener la pantalla más grande consume más cuando está encendida, pero el tiempo en espera y uso frecuente es muy bueno. Es una de las grandes ventajas de los phablets.
Una de las críticas que suelen tener los SoC de Mediatek es que los GPS no posicionan bien. En las pruebas que hemos hecho el posicionamiento ha sido bastante rápido (incluso sin SIM que use la asistencia por red móvil) y el posicionamiento siempre ha sido con un margen de error pequeño (el círculo que muestra en Google Maps). Sin embargo el error real era mayor, a veces posicionaba a unos metros de distancia cuando con otro terminal realizando la misma prueba (un Nexus 4) la posición era perfecta. Las pruebas las realizamos andando.
También merece la pena destacar el sonido. El volumen de reproducción en altavoces es bastante alto y no se percibe mucha distorsión. Se nota que se ha puesto especial cuidado en el el altavoz trasero, y junto a su pantalla hacen de el Aquaris 5.7 un excelente terminal para multimedia.
Bq Aquaris 5.7, software
El terminal viene de serie con Android 4.2.1. A mi parecer es algo antiguo, máxime cuando ya ha salido desde entonces Android 4.3 y 4.4 (aunque es cierto que sin muchas novedades rompedoras). Eso sí, estaría bien que los terminales de gamas medias y bajas fueran trabajando ya con estas últimas versiones de Android, sobre todo la última, para tener las ventajas que trae cuando las especificaciones son justas.
Una cosa curiosa que me pasó (y es la primera vez que me sucede en Android) es que llegó una actualización OTA que borró todos los datos. Eso sí, avisaba que hiciéramos un backup debido al cambio en la gestión de la memoria interna. Las aplicaciones instaladas se quedaron como estaban pero por ejemplo perdí las fotos almacenadas. Eso sí, después de la actualización tenemos un terminal sin la típica separación de memoria interna y SD interna que tanto molesta. Estamos ante un terminal con 13GB de memoria para aplicaciones, juegos y datos, sin ninguna limitación, más la ranura para microSD. Un gran avance frente a otros terminales de gama media.
Como acostumbra bq, en este terminal no hay personalizaciones de Android ni aplicaciones preinstaladas que no sean necesarias para manejar el terminal. Esto normalmente es bueno, pero echo en falta en un phablet algún sistema multiventana, para aprovechar la gran pantalla.
La opinión de Xataka Android
Con el bq Aquaris 5.7 estamos ante un terminal de gran formato (phablet) con unas características de gama media, tanto en acabados (que me han decepcionado un poco) como en especificaciones (son de gama media, pero el rendimiento es bueno y tiene 2 GB de RAM más presentes en un gama alta).
¿Qué hace muy atractivo este terminal? Un precio muy ajustado para una pantalla muy grande y muy buena (full HD y con gran luminosidad) y con la siempre interesante opción de una doble SIM. Estamos ante un phablet de especificaciones medias al alcance de mucha gente. Ya no es necesario gastarse el dinero de un gama alta si quieres un terminal grande.
6.6
A favor
- Pantalla
- Precio
En contra
- Acabados
- Software algo antiguo
Ver 78 comentarios
78 comentarios
josemi80
No sé porque tantas criticas a la versión de android que trae... ¿de verdad esperabais que un teléfono de gama media (como decís) y que no es nexus/Motorola viniera con 4.3 o 4.4?. Que si, que yo tengo un nexus 4 y son estupendas las actualizaciones, pero no se porque en este teléfono, le ponéis como negativo algo que era de esperar, incluso sorprende que ya sea 4.2. En mi opinión, es como reclamar que no traiga unibody de aluminio en un telefono de 260 euros.
mcorralg
parece que BQ ha amortizado las vacaciones en china, se han traido todo el portfolio de un fabricante, falta saber cual.
alcapone
señores antes de todo comentar a lo ya escrito por otros que todos estos tef de bq aparte de su garantia española (y esta si que es española) por no mas de 9€ lo aseguras en la propia pag de bq a todo riesgo y todo riesgo es que te tiras a la piscina lo partes o lo pierdes y en pocos dias te lo cambian por otro. Si esto no es un valor añadido a su economico precio.Digan alguna de estas famosas marcas que den tanto por tan poco (yo tengo un aquaris 5). El servicio tecnico es de 10 , cierto lo del gps pero el mismo dia se lo llevo seur en el trabajo y a los tres seur aparecio en mi casa con el tef funcionando estupendamente. Aconsejo el aquaris 5 hd. La pega de estos telf es que no pueden salir por culpa de su procesador con 4G ( cuando las marcas sacan tef de clase media ya con esta tecnologia) eso si el motorola tampoco la tiene.
navas205
habria que valorar el uso que le darias, dependiendo de eso valorar. tanto en el jiayu o el m3 podrias tener problemas de cobertura si sales de las grandes ciudades al no tener las mismas bandas de cobertura que en europa. Valorando un uso normal para navegar,redes sociales,leer libros,app... el bq es una opcion mas que interesante por su precio y tamaño de la pantalla, a demás tiene una camara de 13mpx decente que para salir del paso esta bien, 5mpx de camara frontal bastantes buena para los autoretratos o videollamadas y si el tamaño no es un problema es un movil ha tener en cuenta. 16gb de interna puedes meter la sd antigua y asi tener la fotos antiguas, micro-usb otg para conectar un usb, raton etc.
El nexus 5 es superior al bq pero tambien es mas caro. Es uno de los moviles de referencia sino es el mejor, viene con gorilla glass 3 para proteger la pantalla, 130 g y 8,59 mm
Pantalla de 4,95 pulgadas y 1920x1080 (445 ppp)
procesadorSnapdragon™ 800, 2.26GHz,4g,android 4.4 KitKat,Carga sin cables. Hecho por lg,camara de 8mpx pero que en condiciones peores te quedara mejor que el bq y no tiene sd.
En mi opinion para un uso normal yo me cogeria el bq, aunque el nexus sea mucho mejor. Pero para usuarios normales como nosotros nos sobraria con el bq5.7 ademas gran pantalla que es una ventaja para todo, mas barato y sobre todo la bateria; el nexus lleva 2300mAh y el bq 5.7 4000mAh que aunque consuma mas es un lujo estar casi dos dias sin cargar la bateria, queya ni nos acordabamos que era eso y claro la autonomia es superior.
y por ultimo el tema del seguro que por 9€ tienes el movil asegurado a todo riesgo. Pase lo que te pase te lo reparan gratuitamente y sin gastos de envio ni nada y si te lo roban o lo caes en agua o lo destrozas,te lo remplazan por otro igual. Eso vale muchísimo y es un aspecto a valorar. esa es mi humilde opinión. saludos
impreseva
Agradezco el análisis aunque no estoy de acuerdo en algunas cosas como por ejemplo en que los acabados te parezcan tan cutres. Yo, que ya he pasado por Samsung con el Galaxy plus gt 19001, estoy tan decepcionada con el acabado plasticoso de esta marca (y como medio mundo, por lo que voy leyendo), creo que BQ con ese plástico mate y a ese precio, lo hace aceptable. También estoy de acuerdo en que pedir una versión más actual de Android por este precio no es realista. En general, creo que olvidamos que el dispositivo que cada uno nos compremos tiene que cubrir nuestras necesidades y no tienen porqué ser iguales. Y entiendo que si nos movemos en estas calidades y precios es porque no queremos gastarnos casi 600 € en dispositivos superiores. Bajo ese prisma, el BQ 5.7 me parece un tlfno-tablet bastante logrado y con relación calidad precio estupenda. Hoy he tenido el Samsung Galaxy S4 en la mano y la verdad es que prefiero el BQ. No entiendo cómo se pueden pedir 580 € por ese amasijo de plástico con reborde plateado que, a la primera caída, se descascarilla. Gracias por el post. :-)
acerswap
Estoy pensando en comprarme el Aquaris 5 HD. Si alguien lo ha probado, ¿es manejable o demasiado grande? ¿Deberia optar por el 4.5?
blackswat
Soy yo o la fotografía de la portada de la caja es muy "iPhone"
raul
o tu eres muy malo haciendo fotos, o la cámara es un truño!!! por mucho megapixel que tenga seguimos con lo mismo, un sensor de hace años que no vale para nada!!!
jorgeescmem
Y dale con el botón de menú:
Gravarse esto en el cerebro; el botón de menú nunca, nunca, nunca estará superado. Y menos en un phablet. Muchas apps aún necesitan el boton para abrir el menú, otras tienen los puntitos hasta la esquina superior derecha(muy accesible en un phablet no?) y otras abajo.
Que es cierto, que el botón inferior de samsung es molesto (rompe con la estética frontal) pero su disposición se me hace la mas acertada.
teknosrp
¿¿¿fabricante??? español bq
BQ remarca y importa pero NO FABRICA
jibacondrio
Este es un análisis a fondo?? Y el gps?? Que es lo que la gente mas busca y pregunta cuando hablamos de mediatek porque se sabe que fallan mucho, que pasa que mejor no hacerlo y quedar bien con BQ no??? Por favor un análisis serio ya.
olbapgo
Para todos aquellos que siguen dudando de la cámara del bq Aquaris 5.7, acabo de subir algunas fotillos que he hecho estas vacaciones: fotos.
De día salen decentes, de noche la cámara sufre un poco.
briel
Lo que echo de menos en el análisis es el funcionamiento del GPS, pues en todos los Mediatek es malo.
¿Que tal va el GPS en este equipo?
¿Porque no incluir esta información en todos los análisis cuando un porcentaje alto de usuarios utilizan los Smartphones como GPS? Solo es una sugerencia para el futuro.
Además estoy buscando un smartphone que no sea muy caro, de pantalla grandecita (4,5 - 5,5), doble SIM y buen GPS, para usos de ofimática (no juegos complicados). Tiene que ser android porque necesito usarlo como disco duro externo, ¿hay alguno de estas caracteristicas?
briel
Si, buena elección, pero me falla la falta de Micro-USB y me gustaría bateria removible.
manifaes
Yo solo decir que se ve un buen terminal. Única pega procesador que lleva y el gps.
buena ram con 2 GB. Pero lo que me parece increíble es que con 15000 puntos mas o menos en antutu el asphalt 8 se quiera trabar con 2 GB. Yo tengo wp y con un 1gb va de miedo . Pero lo tengo instalado en otro terminal de 512 mb y no se traba nada.
esto me da de pensar que los mediateck no rinden bien, ya que tiene mas dmips que mi lumia 920 y no digo nada respecto al 620, o bien android se necesita muchos recursos para lo mismo, no se algo raro me parece.
cienpipas
Para gustos los colores pero prefiero los botones fisicos desde siempre, llamenme anticuado.
azkarra
Si no fuera tan grande, me lo compraria. Lo he probado y claro sin ser usuario exigente que quiera ir a la última, va genial, el precio esta bien pero el tamaño es un handicap muy pesado para este movil. Sinceramente a mi en un bolsillo comodamente no me cabe y menos si le buscas una funda para protegerlo. A no ser que seas mujer y lo dejes en el bolso, por que si eres hombre necesitas llevar como minimo una riñonera o una bolsa de estas que cada vez más hombres llevan.
100250
Estando el Samsung Ativ S que me acabo de comprar por 200 euros no me compraría este mastodonte de plasticucho ni por casualidad
morfeoh78
La característica de la compartimentalización de memoria, ¿es propia de este terminal y/o versión o es a partir de cierta versión de Android?
Es una característica que me gustaría tener en mi próximo móvil.
Saludos
Malditakarma
La crítica al acabado de plástico es algo repetitivo. Lo has repetido continuamente siendo ya el comentario aburrido y absurdo, ya que muchísimas tableta incluidas muchas de Samsung tienen los acabados enteros en plástico sin ningún tacto especial. a parte que eso reduce los costes del terminal y se consigue una pureza de color mayor.
evavibu
Hola, estaba mirando para comprarme un móvil chino, Neo 003, Nexus 5, Xiaomi Mi3 o Jiayu 5. Me ha llamado la atención el Aquarius 5.7. Es mas grande que los otros, pero las chicas lo llevamos en el bolso sin problemas. Mi pregunta es, cual os comprariais? Merece la pena el Aquarius 5.7?
evavibu
Hola, estaba mirando para comprarme un móvil chino Neo N003, Nexus 5, Xiaomi Mi3, Jiayu G5. Me ha llamado la atención el Aquarius 5.7. Mi pregunta es, os comprariais el Aqurius 5.7 o mejor otro móvil de los mencionados anteriormente? Que sea un poco grande no me importa, porque las chicas lo podemos llevar en el bolso, me gustan sus características y también me gusta Aquarius 5.7 porque lo puedo comprar en una tienda y tenerlo al momento y que tiene servicio técnico en España. Que opináis?