Bq Aquaris 5.7, toda la información del nuevo Android de bq

Pues el Note, da igual la versión que sea, es mas pequeño que este.

Dudo que vaya a tener mejor soporte el BQ que el Moto G, que ya tiene comprometida actualización a Kit Kat en enero, y cuyo Moto X en USA ya ha recibido KK.

Que si, que yo no niego que en cuanto a actualizaciones seguro que el Motorola va a recibir mas versiones que el bq, por eso pregunto a que tipo de soporte se refiere la gente ¿soporte de actualizaciones o a soporte en cuanto a reparaciones o cambios en garantía?, de momento lo último es una incognita por parte de Motorola, sin embargo por parte de bq es un echo constatado que están a un nivel muy alto.

Que conste que ni tengo ni voy a comprar ninguno de los dos dispositivos, solo planteo que generalizar en cuanto a "soporte" es un error, de nada me sirve que me actualicen a KK si tengo una avería y van a tardar un mes en repararlo.

Creo que lo dejo muy claro a que me refiero con soporte, solo hay que leer completamente y correctamente lo que digo, lo vuelvo a copiar:

"y menos soporte, tanto de actualizaciones oficiales como de comunidad de desarrolladores"

Queda claro que es soporte de actualizaciones, repito "SOPORTE DE ACTUALIZACIONES".

EN cuanto a las garantías o "soporte de garantía" que es como tu lo llamarías. Como bien dices, de la nueva Motorola no sabemos como responderán, así que no podemos vaticinar que si el de Bq es mejor o lo es el de Motorola, o ambos son buenos, etc...

K-lamar yo no soy el que planteo que puede ser rival del Moto G!!!! solo contexto mencionando las diferencias entre ambos.

P.D: Que a que me refiero con menos soporte? Pues esta claro, lo digo justo a continuacion de "menos soporte", a actualizaciones y no solo a las de la comunidad de desarrolladores, sino a las oficiales.
El Motorola sale con 4.3 y ya tiene anunciada la actualización a 4.4 para enero. El Bq sale con 4.2 y sin fecha concreta de cuando se actualizara a 4.3. Motorola con su nueva politica (ahora con google) veo mas seguras las actualizaciones. Recordemos que lleva un procesador Mediatek, un pequeño inconveniente para las actualizaciones por la filosofia de Mediatek.

El servicio de postventa impecable lo pueden tener los dos. Yo hablo de actualizaciones. En cuanto a la comunidad que tiene detras, para mi si es importante, para mucha gente no, pero para para otros si. Un ejemplo, mi movil samsung Galaxy S (el primero) va muy bien corriendo una rom estable CyanogenMod 10.2 (Android 4.3), con actualizaciones sencillas OTA, y ya estan las alphas de CyanogenMod 11 (Android 4.4). Otros moviles con mas de tres años y medio como el mio estan sin comunidad estancado en Android 2.3. Eso para mi es importante, porque me ha permitido alargar la vida del movil.

Estoy muy de acuerdo contigo salvo una cosa, yo no compararía estos dos terminales, si quieres lo podrías comparar con un note, pero este es mas grande todavía, y mira que el note es muuuy grande, demasiado pues este ya se pasa de lo absurdo para utilizarlo como "teléfono", incomodo de llevar e incomodo de coger, como tablet si son buenos aparatos. El hardware de mediatek no me gusta, demasiados fallos y dejan colgados los terminales, no actualizan así que este siendo 4.2 quizás no llegue a 4.4, solo digo quizás!!!! pero tiene muchos números. Que es un aparato chino remarcado por BQ todos lo sabemos pero tienes la garantía que te aporta en este sentido BQ y eso da cierta tranquilidad y si, se puede comprar el mismo aparato chino mas económico pero con sus riesgos de que se averie....en fin, esta bien por lo que ofrece aunque no es un aparato de mi gusto.

Ejem, no era dual core el moto G?? Aún así, son TOTALMENTE diferentes en cuanto a tamaño, ni el G2 que se acerca en pulgadas al note 3 se pone en la misma categoría.

No, confundes el Moto X con el Moto G.

El Moto X es dual core y no se comercializa en España. Ojo! Ya tiene Android 4.4

El Moto G es quad-Core Snagdragon 400 con arquitectura Cortex-A7 al igual que este MediaTek MT6589T.
Lo del tamaño ya lo digo, ladrillaco para quien le de igual ir con una cosa de estas en el bolsillo o puesto en la cara. Tiene la misma pantalla que el Note3 (que ya es ladrillo) pero el bq aun es mas grande!.

1 Gb de RAM frente a 2 del BQ. Fin de la discusión

Como que fin de la discusión! En que sentido?
Porque el Bq puede llevar el doble de RAM, pero eso no dicta que vaya a rendir mejor. Depende de lo optimizado que este la asociación hardware-software. Mira lo que siempre se ha dicho de los iphone´s!
Ademas hay que tener en cuenta que uno sale con Android 4.2 (que come mucha memoria) y el otro en nada tiene Android 4.4 optimizada para terminales con 512Mb, así que tampoco esta tan clara la cosa.

Mira la noticia del port del dalvik del Moto X al Nexus 5 que dicen que consigue mejorar sorprendentemente el rendimiento!

No sé si se puede comparar el teléfono o no con el Moto G, pero en soporte, sí que te puedo decir que BQ está muy muy alto. Tanto en el trato directo con el cliente como en las actualizaciones disponibles en sus foros oficiales y via OTA. Otra cosa no, pero para ser low cost tienen mejor soporte (pero de lejos) que gente como LG o Motorola.

Estoy respondiendo a alguien que dice de compararlos, de enfrentarlos. Solo dejo claro las diferencias entre ambos. Considero el tamaño, por eso para mi caso lo pongo en contras.

Como dicen en un unboxing que he visto hace poco del Moto G. Dice "viene sin cascos, pero en total para la calidad de los cascos que vendrían con un movil económico, casi siempre suelen terminar en un cajón sustituidos por unos mejores, a cambio se consigue reducir el precio". Opino lo mismo, si el venir sin cascos reduce el precio, que le den a los cascos, que si suelo utilizar cascos con el movil ya me comprare yo unos decentes. La verdad es que la mayoría que me he visto con moviles de este precio dejan mucho que desear. Los de mi tablet china son eso, de los chinos (3€ a lo sumo jajaja). Vamos a ver que calidad tienen los del Bq!!! y si por 10 euros no consigues unos iguales o incluso seguro que mejores. El cargador, pues tengo ya un cajón con cargadores que he ido recogiendo de otros gadgets que esta que revienta, y seguro que no soy el único que tiene cargadores usb de móviles antiguos, que perdieron, que se les rompió, de otros dispositivos... A mi me dicen hoy al comprar el movil que me quitan 15€ si me lo dan sin cargador y le cojo la palabra en un segundo.

en este si que no hay tu tia, el moto g se como al bq 5 con patatas....aunque el bq aporte alunas soluciones que no aporta el motorola.

En este movil se le olvidaron poner un procesador que pueda con una full hd.

Se nota que no has probado un MTK6589T...

Si bien no rinden como un Snapdragon 600, el rendimiento es muy aceptable y la GPU da la talla (justita, sin lags, pero da la talla)

Jajajaja... que bueno.
Precisamente la que se enrreda con relacionar potencia con muchos nucleos es la marca que pone el motor a este terminal. Mediatek es la que alarda de haber lanzado un 8 nucleos reales. 8 nucleos Cortex A7, lanzame un bigLITTLE o un 4 nucleos Cortex-A15!!!

128bits, que marca a dicho eso!!!!

Eso mismo pensé yo... yo veo peor acostumbrarte a tener el led abajo ya que todos mis móviles tenían el led arriba y mi nexus 4 le cojo demasiadas veces al revés...

Jajaja... eso es lo que hacia yo hace años cuando una época que utilice este tipo de fundas calcetin con mi Galaxy S1. Es logico!!!