Después de muchas idas y venidas y otras tantas denuncias y sentencias, algunas más curiosas que otras, la guerra de patentes se ha vuelto algo más fría en los últimos meses. Un nuevo capítulo de este sin sentido se escribe ya en la sombra, con un contendiente inédito como Nokia envuelto en un extraño lío con la función multiusuario de Android 4.2 Jelly Bean.
Ya conocíamos desde hace tiempo su desarrollo, y era un de las mejoras más esperadas de la nueva versión de Android, 4.2 Jelly Bean. Google no decepcionó la semana pasada y presentaba con todos los honores las nuevas capacidades multiusuario de Android 4.2, que permitiría desde ya utilizar varias cuentas de usuario independientes en un mismo dispositivo Android.
Una función a la que la mayoría veía con más sentido en tablets que en smartphones, puesto que mientras los primeros son dispositivos más orientados a utilizarse en casa por toda la familia, los segundos son personales e intransferibles, y se han vuelta parte imprescindible del “atrezzo” de cualquier persona en el mundo desarrollado.

Sin embargo, y aunque el anuncio de Google era claro con respecto a la función, que sólo iba a estar disponible en tablets, todos pensamos que, a pesar de la lógica de la decisión, era extraño confinar a sólo un tipo de dispositivos una de las mayores novedades de la nueva versión de Android.
Y efectivamente acertamos los escépticos, puesto que tras esta decisión se encontraba de nuevo algo curioso, otro sombrío capítulo para la guerra de patentes.
Resulta que, hace ya mucho, en mayo de 2005 concretamente, Nokia registraba la patente para múltiples perfiles en teléfonos móviles, aunque hasta la fecha no había sido utilizada. Ahora todos llegan a la vez, y es que si nos fijamos, el mismo día que Google presentaba Android 4.2, Windows Phone 8 salía al mercado con Kid’s Corner, una curiosa función que permite crear un perfil específico para que los niños accedan de manera segura y controlada a ciertas aplicaciones y configuraciones personalizadas en un dispositivo Windows Phone 8.
Un caso bastante enrevesado, y es que Nokia no es precisamente el mejor amigo de Google, así que habrá que esperar para ver si los de Mountain View son capaces, finalmente, de introducir alguna función similar en sus smartphones con o sin licencia de Nokia.
El texto explicativo de la patente registrada por Nokia, en mayo de 2005, es el que sigue:
A mobile telephone is designed to be used by several different end-users at different times. A first end-user can alter the mobile telephone so that it operates in a manner specific to that first end-user and a subsequent end-user can alter the mobile telephone so that it operates in a manner specific to that subsequent end-user; wherein each end-user has only to respond to prompts displayed on a screen in order to alter the mobile telephone so that it operates in a manner specific to that end-user…The present invention therefore moves away from the established assumption that a mobile telephone is personal to a single end-user and instead readily allows the mobile telephone to be used by several end-users through appropriate on-screen prompts. Such a device may be especially relevant to communities where few individuals can afford the cost of their own personal telephone. More generally, it is useful for any entity to whom there are benefits from being able to easily share mobile telephones across multiple end-users (e.g. large corporation may have a pool of such mobile telephones; any employee can then simply pick up one of these telephones and be able to use it like a personal device).
En Xataka Android | Así es Android 4.2, el nuevo sabor de Jelly Bean
Fuente (en parte) | Phone Arena
Ver 12 comentarios
12 comentarios
morales_sgs
Las patentes en su 90% solo sirven para evitar el desarrollo de la competencia, sino no se entienden estos casos de patentar algo que nunca vas a usar, se debería almenos modificar para que solo sea efectiva desde el momento que la uses, así quitaríamos el patentar por patentar. Aparte también dejar de patentar cosas tan habituales como las que estamos viendo en esta absurda guerra de patentes.
PD: Estoy a favor del I+D, de que si alguien tiene una idea de que se pague por ella,etc..... pero patentar cosas absurdas y tan habituales como un botón de menú,un smartphone con esquinas redondeadas,multiusuario,etc, lo veo abusivo
oletros
¿Es que nadie es capaz de comprobar las informaciones?
Esa patente NO se ha registrado nunca, se envió la solicitud y se anuló. Si es que hasta en los comentarios de Phone Arena está explicado
linares86
Yo no creo que la función multi-usuario en un smartphone no tenga una utilidad real. Seria un método increíble para tener tu vida social y laboral realmente separadas en un mismo dispositivo. Seguro que será una función que no tardará en ser portada a los smartphones por algún/os desarrollador/es, y si mi terminal se encuentra entre los agraciados será una herramienta imprescindible para mi.
Verdug0
¡¡¡Nokia ya empiezas a caerme mal!!!.....¿como permiten patentar algo tan genérico?. Sigan por ese camino, a ver si de una vez desaparecen del mercado....Para que los usuarios terminen pagando más....ah! pero por favor no tomen algo de código abierto, modificarlo y patentarlo.
Un saludo.
logoff
no estoy en contra de las patentes, pero ¿cómo se puede patentar una cosa tan básica? mi PC tiene soporte multicuenta con cualquier SO desde los años 70, ¿vendrá Nokia a denunciarme?
IRONÍA ON: me voy ahora mismo a patentar chorradas para sacarles rédito de aquí a unos años.
ceesaars
NOKIA VAS A TERMINAR SIENDO ODIADA POR TODOS COMO APPLE CONTRA SAMSUNG POR HACERTE LA IMPORTANTE Y ANDARTE A MICROSOFT
dxt
Crear una patente de multiusuario en un dispositivo y decir que esta creando algo nuevo, seria un poco ridiculo no?
albarra87
Le gritan a los de Nokia, pero ellos en algun momento hicieron una denuncia a Google por la supuesta patente???
70490
Esta es la típica patente que se usa más para impedir avanzar a la competencia que para beneficio propio, ya que tenerlo patentado desde 2005 y no haber hecho ni siquiera un terminal con esas características me parece absurdo.