Apple pide la prohibición inmediata del Samsung Galaxy Tab 10.1 en los Estados Unidos

Como diría un profesor mio de proyectos: Muy buena debe estar tu novia para traer esta mier**.

Y lo digo dirigido a los redactores, antes de escribir, aclaraos.

*Primero decis: "En caso de ser así, sería un duro golpe para Samsung, que vería uno de los terminales que mejor vende fuera del mercado, con las consiguientes pérdidas."

*Para concluir: "Por el momento solamente nos queda esperar a que Apple consiga prohibir un terminal que ya apenas se vende en los establecimientos"

O es un duro golpe porque vende mucho, o ya no vende mucho, pero aprended a redactar.

CALLA!!!!

No lo digas en voz alta ni lo vayas a repetir, que los "Fanboys" de Apple y de Justin Bieber (no se, por la coña, parece apropiado/a ajajaja) están al acecho y te crucificarán!!!!

En voz de Obi-Wan: Bienvenido al mundo libre, querido Androidiano

jajajaja

Si los cambiaron en el Mobile World Congress

Será eso, por ahora... Porque hace rato que Samsung es el primer fabricante de móviles a nivel mundial, y en su tierra (USA) por decir un lugar, también desde hace unos meses se venden más droiditos que manzanitas... No sé, quizás eso les de miedito y les dificulte competir, AH?

En un mundo en el que cada vez se usan más smartphones, con un crecimiento que aun está en una fase casi exponencial, ese crecimiento continuado puede seguir dentro de la lógica y aun así estar por debajo de las expectativas.
Y en el caso de Apple, lo que les preocupa es, sin ninguna duda, la pérdida de cuota.

Las empresas siguen lógicas empresariales, evidentemente, y es en ese sentido en el que hay que ver las maniobras de Apple. La pelea legal es una opción, y ellos pueden permitirse destinar mucho dinero a ello.
Ahora, es derecho y deber del usuario criticar los excesos, así como es su derecho el elegir libermente entre las opciones que le dan.

Hay un evidente problema con el sistema de patentes que nos rige, que permite patentar ideas demasiado esquemáticas como para constituir una verdadera propiedad intelectual. Mientras no se cambie ese sistema, este tipo de casos seguirán surgiendo.
Y mientras se sigan empleando como estrategia de ataque comercial contra el competidor en vez de como una defensa realista del propio producto, el que más perderá seguirá siendo el consumidor.

Por lo demás, Apple está donde está sobre todo por el ecosistema que rodea el hardware. Y se lo han ganado por derecho propio con muy buenos productos, y gestionando muy bien su idea de negocio.
No darse cuenta de ello es tan tonto cómo no darse cuenta de que en estas luchas Apple no pelea por conceptos patentados, sino por mantener su supremacía.
Pero ese planteamiento de negocio hace también que, cuando dejan de vender un terminal, en realidad lo que dejan de vender es un montón de productos asociados a él.
Entendiendo eso, entenderemos que esta guerra es para ellos muy crítica, porque por cada smartphone o tablet que dejan de vender, en realidad están perdiendo mucho más dinero que el derivado del propio hardware.
No dejarán de pelear así mientras no suponga un daño grave para su imagen.

Saludos.