Alejandro Nieto Gonzalez
ColaboradorPor fin tenemos con nosotros Android 4.4 Kit Kat. Después de una campaña inmensa de marketing por parte de Google y Nestlé ayer fue presentado oficialmente y el código fuente fue liberado al poco rato. La pregunta obvia, que ya nos hicimos hace poco, es si la versión 4.4 de Android sería la revolución que algunos venimos pidiendo o si es simplemente una evolución más del sistema operativo.
La batería de novedades es inmensa, desde pequeños detalles técnicos como nuevas capacidades Bluetooth y Wifi hasta aspectos de usuario tan interesantes como la translucidez del interfaz de usuario o el modo inmersivo a pantalla completa. Pero veamos si los cambios son realmente sustanciales.
¿Es fácil disntiguir Android 4.0 de Android 4.4?
La primera prueba para ver si estamos ante una revolución es probar a simple vista si es fácil distinguir Android 4.0 (la última revolución, a mi entender) de Android 4.4. Y para una mirada inexperta es dificil disntiguir. Es cierto que la translucidez de la barra de navegación inferior es una pista importante y hace que la pantalla de nuestro móvil se use en todo su tamaño, pero pocos cambios más veremos a simple vista.
Si empezamos a tocar un poco más Android 4.4 veremos como la agenda ha cambiado, la aplicación de SMS es Hangouts, la aplicación de llamadas tiene algunas novedades... sí, hay cambios. Pero son cambios evolutivos, que seguramente podría haber lanzado Google sin necesidad de actualizar el sistema operativo.
Por tanto a simple vista no estamos ante una revolución sino ante una evolución. Dicho esto creo que la translucidez y el modo de inmersión es una novedad muy importante, pues la barra de navegación quitaba unos píxeles de pantalla que bien podían usarse en algunas aplicaciones y no podían.
Optimización para dispositivos con poca RAM
Otra de las novedades que trae Android 4.4 es que está muy optimizado para dispositivos con 512 MB de RAM. El objetivo es que los gama baja dejen de arrastrarse como hacen alguno o que se queden en Android 2.3 porque pide menos al hardware. ¿Es esto una revolución?
Para mí no. Creo que es importante, ya que mucha gente tiene una mala impresión de Android precisamente por usar móviles con pocos recursos, pero no es tanto como para ser revolucionario. Igual que en Android 4.1 project butter mejoró mucho la fluidez del interfaz gráfico, aquí vamos a tener mejoras de rendimiento sin que supongan un cambio trascendental en Android en sí.
Android 4.4 no es Android 5
La prueba definitiva de que no estamos ante una revolución es que a pesar de que se especuló mucho con que la siguiente versión de Android sería Android 5 al final Google se decidió por el número 4.4. Es decir, aunque en sus planes estaba que esta versión fuera un cambio mayor, por todas las novedades que introduce, en su conjunto no llegan a ser un cambio tan importante.
Creo que es el punto definitivo. Google lo considera una actualización importante pero no revolucionaria. Una evolución más dentro de lo que se presentó con Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Evolución importante pero evolución a fin de cuentas.
Espero que pronto Google de pistas de Android 5 y que ahí veamos una verdadera revolución, como expliqué hace poco. Aún así estoy deseando probar Android 4.4 porque tiene mejoras muy interesantes y es un paso más para que este sistema operativo siga siendo el mejor para dispositivos móviles.
En Xataka Android | Android 4.4 (KitKat) anunciado oficialmente, estas son sus principales novedades | Android necesita una nueva revolución, más allá de 4.4
Ver 24 comentarios
24 comentarios
crackers
No consigo entender por qué la gente (y no gente de la calle, sino incluso los geeks) solo ve revolucionarios los cambios en el diseño. De ICS hasta KK han cambiado un montón de cosas!!! Puede que no sea un SO radicalmente distinto, pero es que creo que tampoco es lo que se pretende ni lo deseable.
thor1
Si esa última frase se llega a ver en algún que otro blog, escrito por determinado autor, ya habría más de un poseedor absoluto de la verdad que estaría pidiendo la cabeza del mismo.
panafax
De verdad hay quien pide una revolución de Android? ICS salió hace 2 años. Además, teniendo en cuenta lo que tardan en actualizar los fabricantes (incluso lo que tardan en incorporar la última versión en los nuevos dispositivos, los cuales suelen salir ya desfasados), más bien la gente lleva "toqueteando" Android 4.0 desde hace 18 meses.
No sé, de verdad está alguien cansado de HOLO? Windows, por ejemplo, desde Windows 95 hasta Windows 7 mantuvo la misma interfaz, con cambios evolutivos, pero no revolucionarios. Hubo algún problema? NO. De hecho, los problemas los está teniendo ahora con Windows 8.
Para mi, la interfaz HOLO es muy muy buena: Limpia, sencilla y eficaz. Obviamente, no es perfecta y habría que corregir algunas cosas (si no muchas), como que ofrezca una mayor personalización sin necesidad de cambiar el launcher o de recurrir a aplicaciones de terceros, como pasa con el LED, por ejemplo.
Pero vemos que Google poco a poco va refinando una interfaz que puede durar 4 años tranquilamente. Ya ha tomado la decisión de cambiar la forma en la que la barra de navegación interactua con el sistema, y así, poco a poco, va retocando una interfaz más que capaz.
Para mi, HOLO puede quedarse con nosotros un par de años más. Siempre y cuando sigan manteniendo estas ganas de mejora y perfeccionismo.
Saludos.
david.luque.carabo
Lo triste sigue siendo la exclusión del Galaxy Nexus de una actualización oficial, cuando no existe ningún impedimento de base... Que esto sirva de advertencia a los poseedores del N4, la vida oficial de los dispositivos Google es políticamente y correctamente corta...
asturtorque
A ver cuando explicáis las dos máquinas, dalvik y art que incluye Android 4.4
Arian
Las revoluciones de Android siempre han sido poco a poco. Incluso para llegar a ICS (4.0) se pasó por Honeycomb (3.0), lo que pasa es que no se notó tanto porque Honeycomb era para tablets y no creo que muchas personas hayan tenido un dispositivo Honeycomb.
Cierto, el salto para llegar a ICS fue bastante más notable que saltos anteriores, (excepto, insisto, tal vez de Gingerbread a Honeycomb).
Ahora que Android tiene la interfaz bien, no va a cambiarla pronto, ni debería, los usuarios no quieren cambios de interfaz cada 2 versiones, cambios sutiles si, pero es una mala estrategia, y complicado, esta versión añade cambios sutiles.
Revolución?, no, desde luego, el mayor cambio en Android se dio con ICS, si, pero no esperemos un nuevo cambio tan grande pronto, ese era un cambio que era necesario. Debe seguir adelante, pero bien.
Cuando salió ICS, vino con muchos problemas, cuando actualicé mi Nexus S estuve semanas con problemas de batería, poco después de actualizar leí que había un problema que consumía mucho de batería, luego ya lo solucionaron. También estaba el problema de la fluidez, iba un poco lento, llegó JB. Hacer cambios tan grandes puede ser problemático, y puede no merecer la pena. ICS era necesario, y tuvo problemas, pero mereció la pena.
Ahora bien, la revolución en esta versión viene en el consumo de memoria. Nosotros pensamos que eso no es una revolución, nuestros móviles no tendrán problema de memoria probablemente, pero y en el resto del mundo?, Android aun puede tener más cuota de mercado, hay mercados nacientes en Asia y África sobre todo, y ahí los móviles de gama alta muchas veces no son una opción, para mucha gente su primer dispositivo de acceso a internet será un móvil, y gracias a este menor consumo de memoria podrá ser un móvil a la última en software, aunque no lo sea en hardware.
Google se asegura que mercados emergentes usen Android, genial para ellos, pero estos mercados también se benefician de un muy buen sistema operativo. Google va a por estos nuevos mercados, ya es el primero en los viejos mercados.
moisesfco
"La batería de novedades es inmensa,....", si hubiese sido las novedades en batería es inmensa sería una revolución...xD :) y también que fuera fluido en equipos antiguos como el wildfire s por ejemplo, soñar no cuesta nada, seguiremos esperando.
Un saludo,
r a g n o r
Por supuesto que es sólo una evolución, y ninguna revolución.
Android 5 será la que incluya el aspecto de tarjetas de Google Now en absolutamente todo el sistema. Aunque me gusta mucho ese aspecto gráfico, espero que las baterías de por entonces sean bastante mejores, porque los blancos drenan la batería.
Y supongo que durante la vida de Android 5 se irá avanzando en la unificación de Chrome OS, Chrome en otros sistemas operativos y Android/Smartwatch/Glass. O eso espero.
cer0126
"Android 4.4 no es Android 5"
... muy bien... creo que me has descubierto el secreto de la vida...
Si fuera una "revolución" se llamaría 5, al ser un "parche - actualización" se sube a 4.4.
Pero esto es así de siempre.
alf3
Hola! A decir verdad, se llamaría revolución si no dejaran atrás dispositivos como el Nexus S y el Galaxy Nexus, que hasta donde yo sé, no tienen problemas de RAM. Más de, no poder, es puro márketing... ahora, no quiero imaginarme lo que pensarán los demás fabricantes, pues ya tendrán como base las excusas, más que explicaciones, de no actualizar sus equipos de hace un año o dos; como me huele que los degenerados de Samsung tendrán esa excusa para no actualizar el SGS3 GT I9300 a ésta versión de Android. Saludos!
k4x30x_1
pero haber quien se ha cansado de HOLO ? creo que nadie.. asi que no se necesita revolucion sino evolucion y google lo esta haciendo muy bien optimizando lo que se necesita la ram, mejorando la seguridad, menor consumo de memoria en varias cosas y menor consumo energetico
maxgtmaster
No puede haber una diferencia abismal con 4.0, porque 4.4 sigue siendo 4, cuando veamos un android 5, supongo que veremos una diferencia más notable.
Yo tengo un port del Nexus 5 en mi Nexus 4, y se nota la diferencia, muy fluido: en 4.0.4 con 4.1 diferencias por los efectos de transición y el reconocimiento de voz, con 4.2 por el toggle y los widgets en el lockscreen y el api de deslizar al costado para tener un menu, con 4.3 si no se nota tanta diferencia con 4.2 (más por los permisos que puedes controlar solo en 4.3+ que tienen las apps, pero eso es menos visible). Con 4.4, el launcher y la integración de google now, que lo tienes a mano deslizando a la izquierda en el launcher.Yo tengo un teléfono con 4.2 de 256MB de ram y corre JB 4.2.2, si, es lento, pero quisiera ver 4.4 en él).
Bueno, dejen de ver cambios VISUALES, a mi me gusta 4.4, y desde 4.3 mejoraron muchos aspectos internos (como lo de los permisos en apps), fluidez y rendimiento.
Yo creo que, así como el paso de 2.3 a 4.0.4 fue abismal, así será JB con android 5
PD: no se, pero, parece que ya no puedes usar widget en el lockscreen, o no lo he pillado xD
alex30
Cero revolucion, igual....., para que. Una actualizacion normal que mejora cosas del sistema, punto, esa es toda la conclusión, no hay que darle vueltas. El dia que lancen una tecnologia de bateria que no ocupe mucho espacio y de por lo menos unos 4 dias de autonomia, ahi estaremos hablando de revolucion, mientras tanto todo seguirá siendo actualizaciones.
jesus19811981
Cuando lo tendremos disponible? Tengo la nexus 7 y el nexus 4 y me aparecen actualizados con la versión 4.3
turco320
Esto es tan solo un launcher (oficial) que incluye el revolucionario iHangouts!!!!... desde el 2009 que uso android y sigue siendo para la mayoría un sistema mal optimizado que consume demasiados recursos, necesita mucho hard para moverse fluido, los equipos salen mas baratos, pero te dan menos tiempo de soporte oficial (si es que te lo dan) por lo tanto la gente compra equipos mas seguido y termina gastando mas, espero que esta versión cambie y de una mejor experiencia de usuario que de momento es mediocre.