CyanogenMod 10.1 llega al Samsung Galaxy S4

Ni el s3 ni el s2

Y del s2, aunque con 4.2 la cosa mejoro, la 4.1 era de todo menos estable.

Pues menos mal que es mas estable... En mi i9100 no funcionaba ni el tethering wifi , ni la rotación de pantalla entre otras cosa... De todas formas la culpa de samsung por no liberar el pût0 código de los exynos ahora con la slimbean no me va mal pero la rotación de pantalla va poco fluida pero el tethering funciona bien. Saludos

En mi i9300 corre bastante estable salvo por algunos problemas de camara en ocaciones... nada que no se pueda resolver con una App

La falta de versiones superiores a CM9 en ciertos dispositivos viene dado en muchos casos por incompatibilidad de los drivers GL, Steve Kondik ya publico hace tiempo el porque de estos sucesos.

Lo demas que comentas de los SoC es cierto, nunca lo he negado (como por aqui abajo insinuan) solo digo que una vez se tengan drivers para los Exynoss qualquier ROM que los implemente ira de lujo como qualquier otra. (esto Jose no iva para ti en especial, aunque estoy seguro que estaras deacuerdo conmigo, ya que pareces entender un poco del tema, o al menos, haberte informado correctamente)

Pero si es que al final llegamos al mismo punto que al principio.

A ver si nos entendemos, que creo que empezamos con mal pie:

Dices que "una vez se tengan drivers para los Exynos cualquier Rom que los implemente ira de lujo como cualquier otra". TOTALMENTE CIERTO. Lo que he querido decir al principio de todo este gran follon mañanero es que SAMSUNG no libera el driver ni para Dios. Y es por eso que el chico de TEAM HACKSUNG dijo que no desarrollaría para el Exynos, en señal de protesta ( es el mismo chico que ha desarrollado la CM para el S2 y el S3 ).

No cuestiono ni la calidad de Samsung, ni el trabajo loable y maravilloso de la gente de Cyanogenmod. Solo he dicho eso mismo que tú dices, pero ampliado: Que es una lástima que por culpa de no tener los drivers ( los tiene que liberar Samsung, porque el Exynos es suyo ) no hay Cyanogenmod como debería ser.

No voy a darle más vueltas al tema. Y no tengo nada contra tí. Simplemente creo que no nos entendemos, visto que al final has destacado lo mismo que muchos hemos puesto.

Un saludo.

Pero si se supone que los liberaron a finales del año pasado!

Yo tb tengo un X10 mini pro 2 (SK17i). Tengo instalada una 4.0.4. ¿Me recomiendas pasar a la 4.2.2 o no merece la pena el esfuerzo? Llegué a una 4.1 (creo) con el RealICS, pero fallaban algunas cosillas (tethering) y además tengo el bootloader bloqueado, y no es posible desbloquearlo por lo que he visto por internet.

Si, te lo recomiendo pero pierdes la radio (no va, aunque en 4.1 si, cosas curiosas xD')y en juegos pierde algo de fluidez (puesto a que reescirbieron el kernel desde 0 y no no va tan fino como en 2.3 o CM 7/9/10).

Si quieres el link de la ROM es este: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2032900

Que problema tienes exactamente conmigo? solo he ido a complementar informacion que te faltaba en tus posts, o corregir algunas minuedades que podrian llevar a errores... telita como os poneis porque venga alguien a corregiros 4 chorradas...

Y ya que estamos, le respondere, no hace falta que venga a decirmelo

Sony libera los drivers para developers, y los que no puede, trabaja con ellos para solucionar los bugs de los drivers open source que se han creado para ellos. Ha habido varias noticias del tema.

Si puede haber versiones estables con CPU's exynos, no "mientas" a la gente, lo unico que se necesita son los drivers y documentacion que Samsung no quiere dar por ahora. El mismo dia que se liberen (si lo hacen) habra ROMS mas que estables para ellos.

Tal como fraseas tus comentarios da la sensacion de que son cosas imposibles, cuando realmente tiran mas bien a improvables. Piensa que hay mucha gente que no se entera de una mierda del tema, luego leen esto y se creen cosas que no son.

jejeje, que yo miento? perdona pero no miento
Repito y aclaro para que no te enfades: nunca nunca y nunca habra una rom aosp estable al 100% y con todas las funciones que pueda ofrecer el telefono (radio, mhl, s-pen,...)hasta que a Samsung no le salga los coj**** publicar el codigo fuente completo con drivers y binarios propietarios.

Que si, que la posibilidad existe, pero a samsung no le sale de ahi abajo tirar de la manta y soltar toda la documentacion necesaria para seguir protegiendo su desarrollo propio, cosa logica ademas.

que la palabra mentir este entre comillas, deberia darte una pequeña pista de lo que pretendia decir.

Muy maduro tomartelo como un crio y hacer pataleta.

La radio de una ROM no tiene tansiquiera que modificarse, de echo, la radio, ni forma parte de la ROM.

MHL = drivers que cojes del fabricante del chip

S-PEN = no soportado en AOSP, y forma parte del framweork modificado de samsung, AOSP nunca tendra S-PEN porque no funciona a base de solo drivers... es una ampliacion del framweork, y eso contradice AOSP, asi que ni cuenta.

Por lo demás, date cuenta de que basicamente has repetido lo que yo he dicho.

Lo unico que se necesita para que una ROM AOSP tire perfectamente en dispositivos Exynoss son los DRIVERS de esa CPU, acaso te crees que el MHL o el S-PEN de la version americana o canadiense son distintos a la de la version internacional octa-core (exynoss) ? ... con eso se demuestra que si SI hay roms para esas, pero NO para exysnoss es que solo se necesitan esos drivers...

Y ni respondas, lo que acabo de decir es una realidad, y venir a negarme nada solo te dejara en evidencia o hara que esto parezca un flame, que nunca busque. Solo corregia tu comentario para que la gente no se confundiera.

De que me tengo que informar exactamente?

SoC es el procesador man... que es de lo que he hablado todo el rato.

Si el SoC o procesador lleva integrado todo el tema de audio y demas, es obvio que si fallan los drivers de eso fallaran las otras cosas... informado estoy, creeme, mas que muchos de los que aqui comentais, solo que no os gusta que os respondan negandoos lo que decis.

Ahi esta basicamente Codeworkx, diciendo que por culpa de la falta de drivers de CPU no se puede trabajar con esos temas, pero si lees y te informas bien, veras que solo se queja de la falta de drivers de CPU, que es EXACTAMENTE lo que llevo diciendo de hace rato. Cosas que fallen por culpa de que la CPU no tire correctamente por su alta de drivers no deben atribuirse a falta de drivers y demas, porque si estan, solo que no funcionan como se espera porque la CPU no se comporta como se espera, esta todo atado a lo mismo.

en fin ... voy a disfrutar del domingo que aqui es perder el tiempo

Amen. xD

No estás del todo en lo cierto. No soy antifanatico de samsung. Tengo un Samsung Galaxy Nexus, y es para mí de lejos, el mejor Nexus en terminos generales. Y fuí un enamorado del Galaxy S.

En cuanto a lo del bootloader desbloqueado, no sé si se puede llamar así, pero desde luego, cuando Samsung publica el código fuente de su terminal, no hay forma de hacerlo recompilar de nuevo y funcionar. Faltan binarios, faltan trozos del kernel... etc. No publican un codigo fuente completo nunca, y eso dificulta muchísimo la tarea de crear roms AOSP.

La prueba de ello es que la primera rom que ha salido es para 2 modelos con SnapDragon, de los cuales si hay soporte de drivers. Nada se sabe aún de los modelos con el famoso OctaCore de Samsung.

Y es por eso por lo que no hay forma de llegar en los S2 y S3 a una version estable de Cyanogenmod, porque no terminan de funcionar bien.

Y en lo referente a "fans" yo ni gano ni pierdo siguiendo a una u otra compañia. Cuando voy a la tienda, nadie me regala nada, y tengo que pagar el precio total como cualquier mortal, con independencia de si me gusta o no determinada marca. Asi que ahí, siento decirte, que tambien te equivocas conmigo.

Un saludo.

La verdad es que según lo escribes te metes en "terrenos desconocidos", confundes términos, ¿alguna vez has compilado algo? por poner un ejemplo, me pareces que eres como muchos: un "lorito" que repite cosas que lee por "ahí", sin animo de ofender es lo que transcribo o entiendo de tí.

Un saludo,

Ok, pues ale, pelillos a la mar.

Más vale que no transcribas de mí nada.

Dos saludos.

OK. Lo que tu digas.

Si se sabe sobre el modelo octa core, el mismo steve kondik dijo que estaban a la espera de recibir el terminal para empezar a trabajar con el

Lo he leido del G+ de Steve (creador de CM) del mismo... asi que, yeah... eso... que no tenga hilo en XDA no significa nada...

Pues yo no lo he leído hablar de las versiones Octa ni una palabra, no estaría mal que pusieras el enlace.

En el G+ de Steve Kondik no pone por ningun sitio que se vaya a poner con el modelo de Octa-Core. Dice que ha conseguido meterlo en el SGH-M919, y en el SGH-I337M, y que en breve se pondrá a portarlo para otras versiones, especificando la i9505. Todas curiosamente con el SnapDragon, no el Exynos.

Por si alguien quiere echarle un ojo:

https://plus.google.com/100275307499530023476/posts

Otras versiones INCLUYEN el octa-core.

y especifica que TAMBIEN para el i9505 no que diga ESE solo modelo...

Chic@, no te conozco de nada y ni falta me hace, pero tomate las cosas con mas calma, no voy a entrar en discusiones absurdas, pero cada vez que leo un mensaje tuyo me caes peor, y no digo que seas mala persona, ni te estoy poniendo ningun perfil, pk como ya he dicho, no te conozco de nada, pero macho, relajate quebno te va la vida en esto...

Y se abrieron los cielos, y entre rayos de luz y alegría, se entonaron canticos que decían:

-AAAAAAAAALELUYAAAA!! AAAAALELUYAAA!!!

Todo lo dicho por parte de Cyanogen y compañia se referia a los moviles con procesador exynos, de los cuales no tienen drivers, e incluso dijeron que probablemente darian soporte a los modelos Snapdragon, con los cuales lo tienen mas facil ya que al usarlos otros fabricantes pueden optimizar el sistema. El ejemplo mas claro de la mala politica que tiene samsumg con el tema de los controladores esta en lo ocurrido con cyanogenmod y el s2, donde no hubo una version medianamente estable, lo mismo con el s3, por eso la comunidad se ha hartado y les ha dicho que no daran soporte AOSP a los samsumg con procesadores propios de samsumg, ademas que para complicar las cosas, esta el tema de la gpu, por lo que las roms no tienen project buttler. De hecho el que el rendimiento mejorara en 10.1 fue porque tomaron cosas del codigo de el s3 y que portaron drivers de la leak 4.1 a 4.2. Vamos que lo que no veras es Cyanogenmod para los s4 quad

Pues eso mismo estoy intentando dar a entender. Pero aquí la gente se lo toma a las bravas xD

Un saludo!

1º Los precios están inflados.
2º Dependiendo del fabircante, te dan 1, 2 o como mucho 3 upgrades (quedandose en 1 año o año y medio obsoleto).
3º Imagínate si los fabricantes liberaran todos sus drívers y eso junto a una ROM que permita overclock, swap,etc....?
Tu movil de gama alta,si sin todo eso tendria una vida util de 2-3 años, podria vivir 4 o incluso 5 (aun veo por ahí HTC's Dream con 2.3, perfectamente usables jejeje)

Sin acrtiud, un saludo ;)