Google Play amplia oficialmente el periodo de devolución a dos horas para juegos y aplicaciones

No es que aburra, es que hay juegos que tienen 30 niveles y te los pasas rápido. Por ejemplo,Monument Valley es una maravilla, pero en menos de 1h lo has terminado.
Con esta nueva norma de GooglePlay lo podrías jugar gratis.

Y lo que no sé es si lo puedes comprar y devolver todas las veces que quieras, porque entonces ya sería la ruina para los desarrolladores.

Y tanta faena porque hay juegos que antes de 2 horas ya cansan más que de sobra como para no volver a jugarlos nunca.

Incluso hay otros juegos que no tienen ni 2 horas de juego, te los acabas o pierden cualquier reto antes de las dos horas.

Tal vez no sea bueno para algunos desarrolladores pero sí es bueno para los usuarios y para Android.

Juegos que cuestan 0,99€ y queréis que su tiempo de partida dure dias?...

2 ejemplos:
-En las barracas, pagas 3€ por 3 minutos de diversión.
-En el cine pagas 6€ por 1h...y si no te gusta la peli,no te devuelven nada.

No sé porque los desarrolladores de Android tienen que ser ninguneados de esta manera, si ya de por sí GooglePlay ofrece beneficios infimos.
Está muy bien que Google quiera proteger a los usuarios, pero no veo que haga nada parecido por los desarrolladores.

No todos cuestan 0,99€.

"Barracas" (no sé a qué te refieres exactamente, supongo que será a las casetas/atracciones de feria): eso es algo social. Y en cuanto al cine: por algo voy poquísimo :)

El problema con las aplicaciones móviles es que hay tantísimas, y la mayoría malas, que eso mismo ha matado el negocio para la mayoría. Pocos desarrollos son realmente rentables, aunque algunos de esos se forran.

A mí no me importa pagar 8-10€ por un juego, pero uno que lo merezca y que sea rentable en cuanto a las horas de juego/interés que me dé. Tal vez yo sea duro en este punto porque soy de la vieja escuela: conocí juegos, que a diferencia de muchos de los actuales, tenían un montón de horas de juegos (algunos una infinidad).

No te enfades conmigo: yo también programo y sé el trabajo que tiene, pero igualmente sé que es difícil ganarse la vida con los juegos y así son las cosas.

Tal vez te interese este artículo: http://communities-dominate.blogs.com/brands/2014/08/the-comprehensive-app-economics-blog-2014-yes-peak-app-is-apt-name-sheer-disaster-industry-with-only.html

A mí esta medida me parece una medida interesante porque da una protección al consumidor frente a tanta basura de apps, y al mismo tiempo favorece a los buenos programadores/desarrollos porque son los que no tendrán que preocuparse de un elevado número de devoluciones y al mismo tiempo puede conseguir que más gente pruebe sus desarrollos sin miedo al "y si no funciona,.... y si no es lo que espero, etc".

¿Protección para los desarrolladores? ¿A qué te refieres? ¿Qué te gustaría?

Gracias, muy interesante el artículo.No es nada que no supiera, pero está bien tener los datos concretos.

Con los ejemplos quiero dar a entender que en otras actividades de ocio nos gastamos mucho más y no esperamos una devolución si por algún motivo nos sentimos defraudados con la experiencia. Además,en las apps y juegos puedes ver capturas de pantalla, videos de presentación, de gameplays,... si luego no te gusta será que no lo has estudiado demasiado antes de realizar la compra.

Por proteger a los desarrolladores me refiero a que en Android,ya de por sí se puede instalar cualquier apk pirata sin ningun impedimento. Y ahora añaden estas devoluciones tras 2h de uso, que perjudican precisamente a los juegos que realmente merecen la pena (los de pago único que mencionas).... los que tienen compras dentro de la aplicación no salen perjudicados.Asi que luego no nos quejemos de que en Android hay pocas apps realmente interesantes y todas tienen que recurrir a ridículas compras in-app o publicidad avasalladora. En IOS se preocupan mucho más del desarrollador y de la experiencia del usuario, filtrando las aplicaciones que carecen de un minimo de calidad. Android cobra la misma comisión (abusiva) que IOS, para...según ellos, eliminar las apps que no cumplen sus criterios de calidad, cosa que no hacen, e incluso se les cuelan con virus o timos varios.

Es la pescadilla que se muerde la cola, como dice el articulo que nombras, los desarrolladores en Android ganan poco o nada, por lo que las apps empiezan a ser peores, y los consumidores cabreados por ello....y la respuesta de Google a este problema es que te devuelven el dinero, parece que quieran destruir el mercado de Android ellos mismos.

"en otras actividades de ocio ... no esperamos una devolución si por algún motivo nos sentimos defraudados": en eso tienes mucha razón. Alguna película que vi en el cine es para que no solo me devolvieran el dinero, sino que además me indeminzaran por el tiempo perdido. Pero lo que sucede es que al cine se va muy poco poquísimo, no es algo que tengas siempre delante, por contra el móvil y el acceso a las aplicaciones es algo que tienes en el bolsillo casi siempre disponible y son negocios muy diferentes. En el cine pagas por ver algo durante 90 minutos, en una aplicación no pagas por lo mismo.

También te puedes fijar en las compras normales: en los establecimientos/sitios de cierta importancia tú compras algo y tienes x días para devolverlo si no te gusta/satisface/etc. No hablo de 2 horas sino de por ejm 15 días.

"en Android,ya de por sí se puede instalar cualquier apk pirata sin ningun impedimento": y esa es una de las gradnes ventajas de Android, no la piratería (bueno para alguno sí lo será) sino que puedes instalar lo que te dé la gana que para algo es tuyo el aparato. Si quieres algo muy controlado y de éxito ya sabes: puedes programar para iOS :)

Yo en Android de momento no he pirateado nada y pienso que una gran parte de usaurios tampoco (aunque no estoy muy al tanto de este tema).

Y también te puedo decir lo contrario: apps que abusan, incluso siendo gratuítas. Un ejm: Una aplicación para mostrar datos del GPS que te pedía acceso a tu agenda telefónica ¡¡WTF!! :D Obviamente la mandé a la mierda, no le di permisos y busqué otra que no tenía ese problema. ¿Para qué puede querer/necesitar una aplicación de ese tipo la agenda teléfonica? Eso sí que tendría que estar prohibido y con pena de cárcel.

"luego no nos quejemos de que en Android hay pocas apps realmente interesantes": aquí te veo errado: en Android tienes la ostia de aplicaciones interesantes, el mayor y mejor parque de apps junto con el de iOS, lo que sucede es que entre tantos millones de aplicaciones hay mucha basura, y esto es algo común a las tiendas grandes (las 3 que hay grandes están llenas de basura).

"En IOS se preocupan...": ahí lo tienes. Yo como usuario no tengo ningún interés en iOS pues aunque lo veo como un éxito y se lo puedo recomendar a mucha gente al ajustarse a sus necesidades, sencillamente no se ajusta a mis necesidades y gustos de mayor libertad, de poder hacer lo que quiera con MI ORDENADOR (un smartphone es un ordenador personal ante todo). NO obstante iOS sí que me podría interesar y mucho como desarrollador tanto porque es un mercado que puede ser más rentable como porque puede ser más sencillo en ciertos aspectos (muy pocas máquinas/configuraciones, más seguro, etc) aunque no en otros (hay más posibilidades de que la app no cumpla algunos de los requisitos).

"parece que quieran destruir el mercado de Android ellos mismos": fíjate que yo veo lo contrario: al poder devolver las aplicaciones que no nos satisfangan (antes de dos horas) lo que se puede conseguir es perjudicar a los que hacen las cosas mal, a los malos desarrolladores, y esto será positivo tanto para el usuario como para los buenos desarrolladores como para Android.

Android hace mucho tiempo que no tiene problemas con el nº de aplicaciones (al igual que iOS) y al ser ambos los SO dominantes con diferencia, tienen garantizado el mejor parque, lo que hace falta ahora es castigar a los malos desarrolladores.

A mí incluso me parecería interesante que cobraran por publicar una aplicación (un precio bajo obviamnete, como por ejm 10€) así habría aún menos basura.

El problema de las tiendas de aplicaciones (las 3 grandes) es buscar entre tanta basura :(
Y hay montones de apps buenas, pero muchas más que no lo son.

es que en 24 horas seguro que muchos nos pasabamos algun juego y luego lo devolviamos xd

En media hora no da tiempo ni de bajar los datos adicionales de muchas.

Un juego que te da tan poco tiempo de juego, que te lo acabas antes de dos horas, no debería costar nada.

Yo incluso en muchos juegos modernos que solo tienen por ejm 30 horas de juego (y que vovler a jugarlos no tiene sentido porque es exactamente lo mismo, no hay libertad de movimiento ni variaciones suficientes) no veo la rentabilidad, lo que cuesta el juego en relación con las horas de juego que te da, mientras que en otros sucede todo lo contrario al tener una infinidad de horas de juego que hacen que sea muy rentable: por ejm los de la saga The Elders Scroll o incluso los Advance Wars de las Nintendo portátiles, son casos de juegos con una cantidad de posibles horas de juego casi infinitas.

Ahora, lo de la publicidad y que tal vez Google tenga especial interés, sí que lo veo muy buena observación. Aunque en Android la publicidad ya es usada de forma intensiva por gran parta de las aplicaciones, ya que así lo prefieren los usuarios (la mayoría prefieren publiciad a pagar).

¿y si es una aplicacion pesada que tarda los 15 min en descargarse como lo pruebas y si no te gusta o falla lo devuelves?