Sony Xperia Z ya se puede convertir al "Google Edition" con la primera compilación AOSP de Sony

Hombreee 5 años de actualizaciones... cruzaremos los dedos y daremos gracias que el actual Nexus 4 tenga 2-3 años de actualizaciones, oficiales claro...

UAAJAJAJAJAA UAAAJJAJAJAJA JAJAJAJ AUAAJAUUUAAAUJAJAJJAJA

Me estoy volviendo loco de tanto reirme. Claro, un S2 es superior a un Xperia T por que el S2 tiene JB

JAJAJAJAJAJAJA.

Puedes explicarme qué diferencias hay entre un S2 con 4.0 y un S2 con 4.1? Tic, tac, tic, tac...

Saludos

El mimar qué? Que tu teléfono tenga un número superior en "información del dispositivo" no es mimar, si para ti lo es... te conformas con poco.

Project Butter: Me puedes explicar qué mejoras ofrece? Has probado Android 4.1 en un Galaxy S2? Me puedes explicar dónde se ha metido Project Butter en el S2?

Google Now... Hasta donde yo sé, es una aplicación, no una característica del SO.

Mejora de rendimiento: Cual?

Saludos.

En teoría debería ser más veloz por el project butter implementado en jelly bean, no?

No te equivoques, project butter no hace más veloz a los dispositivos, simplemente los hace más fluidos, pero no veloces.

Project Butter "sólo" hace que las animaciones de las transiciones del sistema operativo (pasar de un menú a otro, abrir la multitarea, etc) tengan más FPS. Es decir, que para llegar del punto A al B ahora hay 30 imágenes, cuando antes habían sólo 15 (por poner un ejemplo), pero el tiempo transcurrido de A a B es el mismo.

Igualmente, Projectu Butter depende mucho del hardware del teléfono y un S2 con 4.1 Lagea: Es lo que hay.

Saludos.

yo tengo un htc wildfire S, con 4.2.2 y va mas fluido que la version original del android 2.3.5..y si me dicen que es imposible pq tiene poca memoria, mi wildfire tiene 512de ram..y la una particion de SD , para cubrir un 1gb interno de disco duro

Eso puede ser debido a muchisimas cosas, más allá de la versión que tenga, como por ejemplo que muchos servicios y procesos estén desactivados, cosa que en las ROMS de cada fabricante+operadora suelen estar recargadas de bloatware.

Saludos.

panafax tranquilizate hombre, que porque tengas un Xperia T no significa que la compañia sea tuya y la tenga que defender a muerte. Se esta hablando de actualizaciones, y en ese sentido, comparar a samsung con sony es comparar a dios con un gitano. Mirando topes de gamas antiguos, por ejemplo, un S2 (2011) esta mas actualizado que un Xperia S (2012) .

En cuanto a la diferencia de ICS y JB, paso de explicarte nada, ya que te gusta tanto reirte de los comentarios de los demas, deberías ser un experto. Podrias tu explicarme a mi cual es la diferencia entre windows vista y windows 7 ? pues eso...

Como tú no tienes un Xperia S puede que no te incomode. Este móvil tiene una rom stock inestable y con funcionalidades que dejan mucho qué desear. Cuando yo compré este teléfono esperaba mucho más en cuanto a soporte y actualizaciones, no es lo mismo ICS que JB para nada. El descontento es por eso, porque compras algo esperando no sólo que tu artículo sea lo que esperabas sino que el servicio posventa también sea lo que esperabas.

La ROM Stock no es oficial de Sony, es como una especie de laboratorio por parte de Sony, pero no es oficial (de ahí que tengan problemas con los drivers).

JB va a llegar (o ha llegado ya, no lo sé) al Xperia S. Pero... en qué se diferencia en un Xperia S ICS de JB? De verdad, sólo buscáis el maldito numerito.

Lo que tu hayas esperado es tu culpa, no de Sony. En ningún momento Sony se compromete a nada sobre actualizaciones, ni están obligados. Samsung tampoco, así que quizás te compres el S4 y al año lo dejen tirado, sin problemas por que no están obligados a nada.

Saludos.

Repito, como tú no tienes un Xperia S no sabes lo que se siente.

Yo tenía un Galaxy Nexus y por eso sé las diferencias entre ICS y JB, cuando actualicé en su momento no sólo sólo sentí la fluidez gracias a PB, sino que en efecto el móvil sí iba más rápido, las notificaciones enriquecidas son mucho mejores que las de ICS e inferiores y Google Now hace también una diferencia grande, que sí, si eres manitas puedes tenerlo en ICS, pero no es igual, no se integra bien con todo el SO.

Y bueno, si yo soy Sony, diseño un móvil y contrato a "una especie de laboratorio" para que adecue Android de la mejor manera posible con el producto que voy a vender y además de eso lo certifico, no puedo justificar que solamente "una especie de laboratorio" sea la culpable de las fallas que presenta el software del móvil. Yo sólo espero que esa "especie de laboratorio" haya hecho bien su trabajo con JB, pues buen tiempo han tenido.

Y sí, la culpa es de Sony, contaba antes que tenía un Galaxy Nexus pero lo perdí debido a un robo y en su remplazo iba a comprar otro igual, aunque viendo la pantalla superior y la cámara del Xperia S me hicieron dudar, y justo antes de que fuera a comprar de nuevo el GNexus apareció Sony diciendo que "pronto" iba a actualizar su Xperia S a JB, me decidí entonces por este teléfono. Como verás entonces quizá la culpa sí sea mía, por creerle a Sony.

Por último, podría parecer latoso, pero así como me he quejado aquí, me he quejado directamente con ellos, ya ni me pasan al teléfono :p

Saludos.

En un Nexus, cuando se actualiza Android sí hay mejoras palpables e identificables.

En un terminal no-nexus no las hay, o son mínimas. Cuando veas lo que se diferencia un S2 con 4.0 o con 4.1, me entenderás.

De verdad, me gustaría que la gente hablase con conocimiento de causa y se dejasen de sumarse a la cantinela que ya aburre sobre las actualizaciones.

Respecto a Sony, yo tenía el Arc con 2.3 y lo actualizaron a 4.0 (tenía el firmware de Sony libre). Los únicos cambios que se percibieron fueron: Las notificaciones se podían borrar de 1 en 1 en la barra de notificaciones; Los widgets aparecían de forma diferente (aunque no en el Launcher como en 4.0 puro); El led de notificaciones dejó de funcionar.

Así pues, con TODAS las mejoras que traía 4.0 respecto a 2.3, eso fue lo único que llegó al Xperia Arc.

Como ya he dicho varias veces, lo único importante de la versión es para poder tener compatibilidad software con las aplicaciones. Hace 1 año, con la versión 2.3 tenías suficiente para asegurarte compatibilidad con el 100% de las aplicaciones. Hoy, con Android 4.0 te aseguras esa compatibilidad.

Saludos.

verdad...

Si si están al mismo precio elijo el T y le pongo CyanogenMod, 4.2.2!!

pero no es asi, esta casi 100€ mas barato.

Yo entendía que estos nuevos "google edition", actuarían como un Nexus en cuanto a las actualizaciones al momento, por no llevar las capas de personalización de los fabricantes. Al parecer no será así entonces.

En un Nexus no hay movidas de xperia, pues todo el source está disponible, además de tener mayor potencia (misma potencia en mitad de resolución sin perdida en calidad de vision)
Por no hablar de diseño, tras en galaxy s3, el Nexus 4 es de los más cómodos de manejar, no así como e xperia z, que en mi opinion personal (y tengo las manos grandes) al ser tan grande y cuadrado se hace incomodisimo cuando lo usas más de 10 minutos sujetandolo con una mano (cosa que no sucede con el Nexus 4)
Por no hablar de la comunidad, a todo el mundo le gusta desarrollar para los Nexus, y hay variedad de ROMs, para los Xperia hay dos o tres entusiastas y el team free xperia, que da cm a todos los xperia gracias a que Sony les regala todos los terminales.
Por no hablar, que para proyectos como AOSP o CM en xperia necesitas desbloquear el bootloader, cosa que solo puedes con terminales libres DE FABRICA (no te vale liberando por imei, si eres de operadora tienes que pasar por el SAT), y todo este proceso es irreversible. En un Nexus desbloquear el bootloader se hace en la terminal sin mucho esfuerzo, y volver a bloquearlo por si lo llevas al SAT, el mismo proceso.

Pero bueno, si tu solo ves el precio te falta mejorar la perspectiva

Pues con las coreanas es mucho más sencillo (LG y Samsung), en estas es un proceso reversible, pero en Sony, aunque te lo compres libre de fábrica si desbloqueas el bootloader no hay marcha atrás. Así que por mucho que digas que Sony no tiene la culpa(que si la tiene) es una desventaja frente al nexus. Ya puedes argumentarme una tesis doctoral, que mientras el proceso no sea oficialmente reversible, seguirá siendo una desventaja.
Que por otro lado tienes razón, Sony hace todo lo posible con llevarse bien con los desarrolladores, y si me dices que en el Z ha mejorado, te creo, pues he seguido de cerca la scene Sony hasta el xperia T, así que mi opinión esta un poco obsoleta. Aún así el Nexus seguirá ganando en scene, pero como hay distintos tipos de users, a algunos les interesará más Nexus (como a mi) a otros xperia o samsung con aosp, y a otros cuaquir telefono con stock

Pues para un usuario "normalito" no suena muy sencillo que digamos.

a mi me gusta el proceso del nexus: opción 1 = desbloquear bootloader, cambiar rom, opción 2 = bloquear bootloader y listo.

las "movidas xperia" no estan mal. de hecho estoy pensando en pasarme a la rom de stock cuando saquen la proxima actualizacion (si sale...que vaya tela) solo por probar cosas como el modo stamina y demas cosillas.. porque sinceramente , la rom de free xperia de CM10 aparte de tener alguna carencia (malditos controladores) se bebe la bateria que da gusto,por lo menos en mi terminal.Esperoemos que mejore la cosa cuando saquen la oficial.

El bootloader Sony te lo desbloquea totalmente gratis, pese a que tu móvil fuera liberado por IMEI. Yo liberé por IMEI un Xperia S que tenía, les mandé un correo electrónico con mi IMEI, el código de desbloqueo y ellos me recogieron y enviaron el teléfono en cuatro días sin cargo alguno.

Si eso no te parece suficiente por su parte... aunque con el tema AOSP nos dejaron con el culo al aire por completo.

Eso sí, no cambio mi Nexus 4 por ningún otro terminal ;P

Supongo que tendrás un Nexus, porque vamos, son la leche, según tu, en mi casa hay uno, y no me parece para tanto. A parte de que el android puro es lo más soso que hay. Corrígeme si me equivoco, pero los poseedores de Nexus, no son los conejillos de indias de Google? los betatester?? A mi déjame el 4.1 estable y corriendo bien,con actualizaciones del firmware como la de la semana pasada, y paso del 4.2, a parte de que no aporta nada relevante. Es más si queréis buenas actualizaciones y al mismo día de salir, compraos un iPhone, es lo mejor para ser el mas actualizado del mundo mundial. Yo tengo el Xperia Z y no lo noto mas incómodo que el Nexus 4, para nada, y lo uso bastante.

Ni tan simple, la gran mayoría de usuarios android son personas comunes que no tienen mayores conocimientos en tecnología. Hacer una pruebita para ver que tal les va, podría resultar en una perdida económica muy grande, mas teniendo en cuenta que android puro, pese a que sea lo mejor de lo mejor, es muy soso y nada llamativo. Solo hay que ver como el N4 lo conocen muy pocas personas. Y no hablo de los foros, hablo de la gente en la calle, osea los consumidores mas importantes. ¿o tu crees que van a dejar escapar ese gran mercado por complacernos a unos pocos GEEK's que queremos pure android?
En las grandes empresas nada es al azar, y si Sony no lo hace es porque tendrá sus planes a largo plazo dentro de la empresa.

No había pensando eso, Sony lo está desarrollando y no puede hacer funcionar su propia cámara :facepalm:

Puede que tenga que ver con políticas internas de la empresa. Hay que recordar que en esas grandes empresas hay muchas personas moviendo hilos y que a veces no se ponen de acuerdo.