Cosmos
ColaboradorDesde el nacimiento de Android ha sido raro el mes en que no demandaban a Google o a algún fabricante por temas de patentes por culpa de Android. Las demandas ya se han convertido desgraciadamente en algo habitual, donde Microsoft, Apple y demás empresas de la competencia tienen una cruzada con el resto de fabricantes que apuestan por Android.
Aunque en la mayoría de los casos las demandas van directamente a los fabricantes, donde empresas ajenas a Android piden cobrar por su uso para evitar posibles problemas legales, parece que Google ya se ha cansado y va a poner manos en el asunto.
Google va a contratar a un grupo de expertos en patentes para reforzar a Android y que las empresas que apuesten por su sistema operativo no tengan que tener miedo a demandas. El nuevo grupo de expertos se encargarán de responder y resolver conflictos con patentes y licencias, proteger Android con nuevas patentes y con la adquisición de patentes de otras empresas.
Esperemos que cuando empiece el nuevo equipo de Google a trabajar las empresas no demanden tan libremente por patentes ambiguas y de cosas básicas. Recordar que el problema de las patentes de software sólo afectan en EEUU, en el resto del mundo las empresas no tienen problemas por usar Android.
Vía | Android and me
Imagen | Military News
En Xataka Android | HTC responde a Apple: menos demandar y más competir
Ver 30 comentarios
30 comentarios
wallen.diaz
Apple chupame las pelotas.
gamachy
Lo que si queda claro es lo que en su momento Nokia dijo y casi nadie le puso caso, que Android no era libre como Google lo venia promocionando, que tanto en el proyecto Android como en el proyecto Google Chrome Google estaba forkeando mucho código a la ligera y sin pensárselo dos veces.
Ahí están las consecuencias.
imlagunero
Jijijij, yo no soy ningún fandroid... pero Google se los va a cargar a todos ;)
miketop
solo una frase: APLAUSOS PARA GOOGLE!
Usuario desactivado
Eramos pocos y pario la abuela, al final les veo a los estadounidenses usando móviles de hace 10 años para evitar "infringir" patentes
70567
ahora si la manzana se va a podrir....!!!!
jaenes99
Me gusta la imagen que ponéis jejej
mibifidus
¿Para cuándo se podrá logear uno con Google+?
Usuario desactivado
Ya ha empezado....
El primer juez ha dictaminado que una empresa (HTC) está violando patentes con el uso de Android
...Vendrán más
Si o si....esto es un contratiempo para los fabricantes que venden Android
...Sin entrar a valorar el fondo del asunto -el tema legal-
jorgelus
estoy hasta los.... de la palabra patentes. Parecen crios con las putas patentes para arriba y para abajo, que si demanda te va, que si demanda te viene y mientras los juzgados frotandose las manos del pastizal que van a cobrar.
¿y quien paga el dinero que cuestan estas patentes y juicios? Nosotros los usuarios finales.
patriot
caramba, es una movida bien realizada, inteligente, educada y muy amenazante. del tipo MIB, jejeje
En serio, es algo muy bien pensado, un grupo de expertos en patentes? como que han analizado y se dan cuenta que no saben como lidiar con lo que se ha estado presentando, entonces amplian sus posibilidades. me parece muy bien, google debe proteger su sistema, si no, quien lo va a querer utilizar?
ojalá les vaya bien
juangarcia
Las patentes de microsoft y apple, solo van a hacer un poco de daño a Android. La que puede hacer mucho daño e incluso matar a Android es la demanda de oracle con la maquina virtual de java, que incumple totalmente la licencia
irondragon
Está bueno que defiendan su sistema operativo, además ya está bueno que Microsoft y Apple usen este mecanismo para tratar de hundir a Android, simple envidia.
70535
Y supongo que nadie se para a pensar que, ostia! pero eso significa que hasta ahora Google no daba ninguna asistencia legal a sus fabricantes? Y la respuesta es, NO. Te incentivo a usar mi software en tu hardware, creo una base de usuarios y demanda para que necesites poner mi software en tus moviles, pero si te demandan por ello, a mi no me preguntes! Eso es lo que hacia google hasta ahora. Ya iva siendo hora que se responsabilizaran un poco y dejaran de jugar el juego de "yo no se nada" en todo esto.
Porque claro, si luego Apple se aprobecha del vacio en el que dejo a mis fabricantes de mi software y busca demandarles por usar algo que no es suyo ni tampoco han inventando, es su problema....
Siguiente paso google, responsabilizate de las actualizaciones! Decir que es culpa del fabricante cuando las actualizaciones no llegan es irresponsable. Sabes tan bien como yo y todos los que estamos aqui, que el problema esta en la libertad que dejas en las modificiones y al no aislar el OS de los drivers o la interfaz añadida del fabricante, hacen imposible que este pueda actualizar sin mas sus telefonos. Aisla el OS, haz Android un sistema modular enver de monolitico, restringe la modificacion de las partes vitales, y asi te aseguraras que las actualizaciones de sistema operativo son independientes de Firmware y Customizaciones de la interfaz.
Despues de eso ya hablaremos sobre responsabilizarte del Market, dividirlo en un Market Libre (sin quota de suscripcion ni control de calidad) y un Market Regulado (con las aplicaciones oficiales y un control de calidad), porque no es normal que yo me vaya al market, me compre un emulador, pague mis €'s y luego al cabo de unos meses me digas que ese emulador era ilegal y lo quites del market, con lo que todo dispositivo que me compre apartir de entonces me veo obligado a bajar el emulador por mi cuenta, con el riesgo de que alguien lo haya modificado para añadir malware o lo que a el le ha dado la gana.
Y cuando porfin hayas hecho esas dos cosas, entonces hablaremos sobre responsabilizarse del consumo de bateria. El sistema de multitarea real, esta muy chulo si lo quieres vender a alguien, pero que luego descubras que un dia se te bajan 400Mb de datos y no sabes porque, pues puede haber sido cualquier aplicacion en background que no haya cerrado porque tu no te responsabilizas de controlar que puede o no hacer una aplicacion en background, limitar el consumo de CPU y bateria, y monitorizar que ninguna aplicacion pueda abusar de su capacidad de background...
Entonces y solo entonces, me creere que os tomais la experiencia del usuario en serio, y no simplemente el agregar funcionalidad y crear base de usuarios a cualquier coste con tacticas monopolisticas, al mas puro estilo Bill Gates y Microsoft de los 90. O es que nadie aqui sabe que uno de los motivos por los cuales Win95, Win98 y el inicio de WinXP eran un coladero de virus y cuelgues, era porque todo el sistema operativo estaba abierto de par en par, para que los desarrolladores hicieran lo que quisieran con Windows, dando infinitas posibilidades a coste de la seguridad y la estabilidad?
Google, a nadie le gustaba Microsoft a finales d elos 90 y principios de este siglo. No caigais en sus mismas tacticas para intentar construir un monopolio, esta vez, de OS's moviles.