Damian Garcia
ColaboradorOtro día más nos hacemos eco de los dimes y diretes que conlleva la guerra de acusaciones que mantienen Google y los demás competidores en esto de los sistemas operativos móviles. Si ayer Google contestaba las últimas declaraciones de Microsoft, hoy Eric Schmidt ha salido en defensa de Android tras las críticas que se recogen en la póstuma biografía de Steve Jobs.
Tras su muerte y la publicación de su biografía, se conocieron los sentimientos que tenía Steve Jobs, el gran gurú de Apple, acerca de Android. Estos no eran sino que el sistema operativo de Google “era un producto robado”, y que gastaría toda su fortuna si fuese necesario para “destruir Android”.
Preguntado acerca de estas duras acusaciones, el presidente ejecutivo de Google Eric Schmidt, ha declinado hacer ningún comentario al respecto:
He decidido no comentar sobre lo que se ha escrito en un libro tras su muerte. Steve era un ser humano fantástico y alguien que voy a echar mucho de menos.
Sin embargo, y pese a las buenas palabras, Eric Schmidt no pudo evitar salir en defensa de su sistema operativo móvil:
Como comentario general, creo que la mayoría de la gente estará de acuerdo en que Google es un gran innovador y también añadiré que los trabajos en Android comenzaron mucho antes de que los primeros bocetos de iPhone.
A este respecto, y para ilustrar las palabras de Schmidt, podemos acudir a las hemerotecas, y es que Android Inc., la empresa que sembró la semilla de lo que luego sería Android, comenzó a trabajar en su plataforma de software para móviles en 2003. Más tarde, ya en 2005, Google adquirió al completo la empresa, adueñándose del desarrollo que ya había comenzado.
Apple, por su parte, lanzó iOS en 2007, aunque es evidente que el desarrollo seguramente hubiera comenzado bastante tiempo antes. Lo que no sabemos es cuanto tiempo antes, ni si fueron los 4 años que separan el comienzo del desarrollo de Android del lanzamiento de iOS, aunque un sistema operativo sea algo complejo de desarrollar.
Lo que si es muy cierto es el extremo secretismo alrededor de todos los desarrollos de Apple, y que es muy improbable que nadie hubiera podido tener acceso a la información y filtrar lo que Apple tenía en mente como su sistema operativo para smartphones.
Además, cabe destacar las notables diferencias de nacimiento que Android e iOS han tenido desde siempre, aunque es inevitable que con el tiempo, se tienda a copiar lo bueno de los rivales del mismo modo que ellos te copiarán a tí. De nuevo, la polémica está servida, aunque en realidad los usuarios estemos ya un poco hartos de este cruce continuo de acusaciones.
En Xataka Android | Google responde: Microsoft presiona con sus patentes porque Windows Phone 7 no tiene éxito
Vía | EuropaPress
Ver 25 comentarios
25 comentarios
yorchsparrow2
Sinceramente, a quién le importa quién hizo la primera meada? Sencillamente, disfruta de tu móvil y a otra cosa mariposa.
rbf0069
Yo tengo un Seat Leon y es una copia de un BMW compact
Tienen 4 ruedas, motor delantero, airbag....
Estas patentes a mi me parecen una solemne tontería y deberían revisar el tema de las patentes, xQ sino puede llegar Motorola (ahora dueña de iphone) y decir... Señores yo cree el primer movil, así que todos a pagarme!
Saludos!
pakocastillo
Todos se Copian de Todos, espero que ya se dejen del tema, es un poco aburrido ya. Cada uno se enfoca en Cosas muy diferentes.
silver117
Yo digo que da igual las patentes como usuario final solo quiero buen precio y buena calidad tengo un iphone 4 y un galaxy S2 y cada uno tiene sus puntos fuertes de debiles
70509
Tengo entendido que cuando Apple empezó con el trabajo del software y la IU de lo que sería iPhone OS hubo una división de dos equipos: el primero, que pretendía evolucionar el software del iPod (a partir del 2001) y el segundo, que se veía como una versión a pequeña escala de Mac OS X. Adivinad cual ganó.
Y bueno, a mí siempre me gusta mirar el tema del copy/paste de características con un símil televisivo: ¿habría nacido Padre de familia si no hubieran existido los Simpson antes? Tal vez, quién sabe...
hernandezpatron
pienso que es una tonteria estar diciendo que uno copia al otro es como entrar en el dilema de que fue primero la gallina o el huevo....... es lo mismo ambos sistemas tienen sus pro y sus contras.... depende del usuario final el uso y que tanto pueda exprimirlos... asi como hay gente que compra iphones solo para llamar y mensajes de texto asi hay compradores de androids de gama alta que hacen lo mismo....
zagoya
En lo personal creo ya deberian de dejarse de tantas declaraciones absurdas, y pensar mas en el usuario que es el que termina por adquirir sus productos, siempre eh sido de la idea de que si se compartieran ideas este mundo seria mejor, pero obiamente solo piensan en las patentes y dinero que estas dejan no ven mas haya, cada uno es bueno en lo que hace y produce, es como comparar a ferrari con porsche, cada uno tiene lo suyo.
idc
Estoy muy de acuerdo con esto que pone el autor: "aunque en realidad los usuarios estemos ya un poco hartos de este cruce continuo de acusaciones".
Ya quiero que se dediquen a mejorar lo que tienen y a innovar a que sigan con la "cancioncita" esta. Para mi todo en la tecnología se trata de tomar mejorar y seguir adelante, me importa más quien lo hace mejor a quien lo hace primero. La historia siempre nos a mostrado de "creaciones e ideas" que por buenas son copiadas o adaptadas (prefiero llamarlo así) por otros.
Creo que si realmente quieres ser calificado como un "inventor, visionario y/o innovador tecnológico" deberías aceptar que todo lo bueno que hagas siempre marcará pauta y será tomado por otros para avanzar en ese sentido, y si no te gusta o no lo entiendes así pues mejor no lo publiques ya que tu vida seguramente será muy amarga.
Los amantes de la tecnología deberían observar que el gusto (/amor/aprecio/etc) por esta les es común, no debería ser un motivo para "matarse" si no para unirse y compartir.
A veces me gusta imaginar un mundo en el que todos los "inventores, innovadores y visionarios en el campo de la tecnología se unieran para trabajar en vez de pelear... Si así fuese, hace rato que hubiésemos dejado de morir por el Cáncer o estuviéramos hablando de pasar vacaciones en Marte... O más allá...
Un cordial saludo...
melissalucero
personalmente abandone iphone porque estaba arta de no poder modificar nada, debido a los pocos permisos que tiene. Y hay que admirar la tecnologia que tiene este.
Pero me parece muy mala la postura que pone frente a los competidores, en vez de inovar y ofrecer un mejor producto demandan a sus competidores para detener la inovacion. El iphone 4s es la misma cagada que el 4, en cambio, las otras empresas cada dispositivo va mejorando. Es mi opinion.
Tendrian que unirse todas las empresas que apuestan por android para hacer caer microsoft y apple, monopolios que retrasan la inovacion en la tecnologia. Cabe destacar que cada vez mas empesas apuestan por android, yo le veo un gran futuro si lo dejan de molestar.
Es mi opinion personal espero que nadie se sienta ofendido, si es asi perdon pero es lo que pienso.
Besossssssss y me encanta su pagina
adrironda
yo tengo 28 años,bebo,como,y hago cosas varias de humanos,alguien de aqui tiene menos edad?porque puede ser que le meta un paquete por copiarme,que lo sepais,que estoy mu loco¡¡¡
pello20
Si de copia se trata, que me dicen del iPod. Cuando la francesa Archos desarrolló mucho antes el concepto, y lo único que hizo Apple fue desarrollarlo con software y ponerle la manzana.
darkness69
¿Alguien ha visto cómo eran los teléfonos prototipo de Android antes del iPhone? Pregunto.